最近，英国外相特拉斯的言论引起关注，其传递的信号是，美国和西方国家试图将炮制“乌克兰危机”的“经验”复制到亚洲。
特拉斯声称，北约组织应当成为“一个 全球的北约”，处理全球范围内所谓的“威胁”，要“先发制人，防范印太的威胁”， 比如应该“保护台湾不受中国大陆侵扰”。她还警告中国要“遵守规则”，如果不遵守 ，中国将不会继续崛起。“中国需要与七国集团(G7)进行贸易，我们(指G7)代表了大约一半的全球经济，我们有选项。”
她要传递的信息很清楚:北约不仅仅是欧洲的北约，它要管的范围广及全球，下一个要染指的是亚洲，主要对象是中国。中国若不“遵守规则”，美国和西方国家将通过七国集团等渠道，动用各种力量和方式，遏制中国的崛起。这里所说的“规则”是指美国和西方制定的“规则”，其解释权和适用权也在美国和西方。
特拉斯是在伦敦的一个晚宴上发表上述讲话的，英国《金融时报》称之为“事先精心安排的鹰派演讲”。
乌克兰危机是美国一手挑起的。自苏联解体后，美国和北约违背原先的承诺，一再挤压俄罗斯的空间，北约不断向东扩，威胁了俄的安全。俄视乌克兰为最后一道防线，如果乌克兰加入北约，则意味着美国和北约可在俄边界部署军力，直接威胁俄的安全。乌克兰就成了美国和西方与俄罗斯争夺和博弈的要地。在美国不断拱火挑战俄红线下，俄对乌采取了军事行动，以达到乌非军事化和非恐怖化的目的。乌战事爆发后，美国和北约国家源源不断地向乌提供军火，从一开始一般的防御性轻型武器到最近的进攻性重型武器，就是不派本国现役一兵一卒到乌，让乌克兰人在自己的国土上当美国和西方的炮灰与俄长期作战。战场在外国土地上，打仗的是外国人，而谋求的是美国和北约国家的目的——削弱俄罗斯。美国还乘机绑架欧洲盟国对俄罗斯实施规模空前的制裁。这就是美国和北约所炮制的模式。他们认为这种模式是成功的，大大削弱了俄的力量。
如今，美国和北约要把这种模式复制到亚洲，把台湾作为战场，矛头指向中国，以达到削弱和遏制中国发展的目的。这个意图为何由英国官员道出来?
英国是已经没落的帝国，但不时重温旧梦。当年凭借尚存的炮舰“优势”，在福克兰群岛一战中打败了阿根廷。被胜利冲昏了头脑的英国，以为可凭借其“余威”在香港回归问题上压中国就范，岂料碰了大钉子，中国坚持认为当年割让香港的条约乃不平等条约，中国不予承认。在谈判桌上，英国最终同意中国恢复行使对香港的主权和治权。
如今，英国是否自以为有美国撑腰，又想尝试怼一下中国?
近几年，英国似乎找到“重新强大”的感觉。英国脱欧寻求的是对外战略的重大变化，重新思考对外关系及国际地位，使英国更加具有全球视野，要做“全球自由贸易的超人”。这就是所谓的“全球英国”的概念。要实行这个目标，必须更加重视与美国的特殊关系和发挥英联邦的作用。
在乌克兰危机上，英国自认为找到了机会。“脱欧”而与美国仍保持“特殊关系”的英国，自认比美国和欧盟拥有更灵活的地位，可以说出美欧不便说的话，做出美欧不便做的事，甚至表现得更激进。看准了美国对中国政策日趋强硬的趋势，英国不仅在台湾问题上，而且在香港、新疆等涉及中国的重大问题上，都唯美国马首是瞻，与中国叫板。为配合美国在南海搅局，连一个舰队都凑不齐的英国，却还要“充胖子”派出“伊丽莎白女王”号航母来南海，自以为可以“耀武扬威”，实则乃忘乎所以丑态的原形毕露。
对中国发出警告和威胁，如果仅仅是出自衰落中的过气“日不落帝国”的官员口出的狂言，人们自不必太当一回事。但是英国不一样，它不时充当美国的传声筒，或为美国放出试探风球。遏制中国的崛起，把台湾作为与中国较量的棋子和筹码，本就是美国的政策。特拉斯的狂言反映的是美国的这一政策，只不过她更露骨，更狂傲而已。
美国下一步要染指亚洲和台湾，但亚洲不同于欧洲，北约不是亚洲的北约，台湾不是乌克兰，中国不是俄罗斯，地域、情势、问题和对象都不同，岂可一概而论? 能不能复制，复制能否成功，不取决于盎格鲁--撒克逊圈子的意志。毕竟世界已经不是英帝国时期的世界，也不是美国可以为所欲为的世界，但特拉斯狂言释放的信号仍值得亚洲各国警惕和防范。
